Маринизм — направление в естественных науках, в основном в четвертичной геологии и палеогеографии, отрицающее древнее (плейстоценовое) покровное оледенение на равнинах и плоскогорьях умеренного и субарктического поясов.

В СССР наиболее активными и известными антигляциалистами были И. Г. Пидопличко и П. С. Макеев.

Течение антигляциалистов усилилось в связи с затруднениями в диагностике и палеогеографической интерпретации ледниковых отложений Западной Сибири и бассейна реки Печора, исследования которых широко развернулись во второй половине прошлого века. В большинстве геологических документов этого времени — учебниках, интрукциях, монографиях, стратиграфияческих разрезах, схемах и картах плейстоценовые разрезы этих областей интерпретировались как целиком морские и ледниково-моренные. Таком образом, писал М. Г. Гросвальд, антигляциализм принял форму маринизма, то есть возрождённой дрифтовой концепции.

Согласно этой концепции, которая господствовала в науке до 1870-х годов^[1][2][3], несортированные щебнистые глины (морена) северных равнин признавались отложениями холодных морей, а включенные в них валуны и глыбы — дропстоунами. Эта, дрифтовая, концепция разрабатывалась Чарльзом Лайелем, авторитет которого в естественных науках в то время время был близок к абсолютному. Корни появления маринизма можно видеть в отставании ледниковой теории, то есть в неразработанности тех её разделов, которые касаются проблем оледенения континентальных шельфов и приморских низменностей (мариногляциология), в том числе специфических особенностей их морфолитогенеза^[4]

К другим важным причинам можно отнести непонимание или просто игнорирование многими геологами ведущей роли глобальных палеоклиматических изменений в развитии природных обстановок плейстоцена, и также — серьёзная недооценка гляциоизостатических эффектов оледенений. Поэтому в морских трансгрессиях, характерных для позднеледниковых этапов гляцильной истории приморских равнин, они видят не закономерное следствие покровных оледенений, а независимые от оледенений (и климата) явления, обусловленные тектоникой. Наличие же ледниковой эрратики, уже сейчас надёжно датированной различными изотопными методами, многие связывают с ледниковым рафтингом, и сам материал принимается часто за дропстоуны, некий «перигляциальный аллювий», или перлювий по нему^[5].

В монографии К К. Маркова, Г. И. Лазукова и В. А. Николаева «Четвертичный период» на сотнях страниц концептуально доказывается синхронность морских трансгрессий с четвертичными оледенениями, причем размеры последних сильно преуменьшены на североамериканском континенте, а в Евразии представлены лишь своеобразными «ледниковыми очагами», крупнейший из которых перекрывал Скандинавский полуостров. Все контраргументы недавнему сплошному оледенению Российской Арктики, которые доказали еще П. А. Кропоткин и В. А. Обручев, рассмотрены, преимущественно с маринистких, или иных антигляциалистких позиций^[6] В переведённой на русский язык первой редакции фундаментальной сводке «Четвертичной период в США» под редакцией известного американского геолога Херба Райта, всё рассматривается с «точностью до наоборот»: север Американского континента полностью перекрывался слившимися Кордильерским и Лаврентийским ледниковыми покровами-щитами в висконсинскую (позднечетвертичную, поздневюрмскую и т. п.) ледниковую эпоху.^[7]

Маринизм, таким образом, можно представить одним из важнейших ответвлений антигляциализма.

Примечания

Литература

• Гросвальд М. Г. Оледенение Русского Севера и Северо-Востока в эпоху последнего великого похолодания // Материалы гляциологических исследований, 2009. — Вып. 106. — 152 с.
• Гросвальд М. Г. Антигляциализм. — Гляциологический словарь / Ред. В. М. Котляков. — Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — с. 45.
• Троицкий С. Л. Современный антигляциализм. Критический очерк. — М.: Наука, 1975. — 163 с.
• Котляков В. М. Мы живем в ледниковый период? — Л. : Гидрометеоиздат, 1966. — 236 с.
• Гросвальд М. Г. Арктическая «белая дыра» и её роль в Земной системе ледниковых эпох // Известия РАН. Серия географическая, 2001. — № 6. С. 32-41.
• Обручев В. А. Признаки ледникового периода в Северной и Центральной Азии // Избранные работы по географии Азии. — М.: Географиздат, 1951. — Т. 3.
• Кропоткин П. А. Исследования о ледниковом периоде. — СПб, 1876. — 170 с.
• О критике «традиционной моренной геоморфологии»… // Вестник ТГПУ. — 2004. — Т. 6(43). — С. 164—169.